Offline
Gazelle: Microsofts Antwort auf Chrome OS
2× editiert, zuletzt 09.07.09 20:21:51
Forum
Off Topic ChromeOS, Googles neue Spyware
ChromeOS, Googles neue Spyware
39 AntwortenGazelle: Microsofts Antwort auf Chrome OS
Heavy hat geschrieben
Microschrotts Antwort auf Chrome OS...
Könnt ihr den scheiß nicht mal sein lassen... Wenn Microsofts Produkte angeblich so scheiße sind nutzt sie halt net!
Bin mal gespannt auf Gazelle.
Und nein, ich finde Heavys Art auch nicht gut
Reallife hat geschrieben
Könnt ihr den scheiß nicht mal sein lassen... Wenn Microsofts Produkte angeblich so scheiße sind nutzt sie halt net!
Tun sie doch auch nicht.
Wo war da jetzt das Argument?
Hoffentlich ziehen die nicht allzu viele Programmierer vom IE ab, um an Gazelle zu arbeiten. Wenn wegen so einem Firlefanz Standards und Javascript-Performance auf der Strecke bleiben, wäre das schon sehr doof für die ganzen Webentwickler...
Multiprozessarchitektur schön und gut, aber beim IE gibt es noch relativ viele Baustellen. Insbesondere halt CSS 3, HTML 5 und Javascriptperformance
b2t
Bzw. Das erste mal das Microsoft etwas gutes macht, der IE war ja ein Flop(meiner Meinung nach, darüber will ich jetzt nichts hören!). Vielleicht könnte(KÖNNTE!!) das ja mal etwas werden, aber vorerst bleib ich bei Firefox(war ja bei Ubuntu dabei
), der ist meiner Meinung immer noch der beste 
Austesten werd ich ChromeOS auf jeden fall.
Aber vom Design und von der Bedienung wird es sicherlich großartig!
achja: Linux ist schon lange eine "große" Konkurrenz für Windows, ebenso MacOS und ReactOS
Ist ja auch noch lange nicht fertig =P
Kann man das denn eigentlich ein eigenen OS nennen? Google hat doch eigentlich nur Linux verändert. Das war es, oder etwa nicht?
FireDragon hat geschrieben
noch nicht Reallife.
Ist ja auch noch lange nicht fertig =P
Kann man das denn eigentlich ein eigenen OS nennen? Google hat doch eigentlich nur Linux verändert. Das war es, oder etwa nicht?
Ist ja auch noch lange nicht fertig =P
Kann man das denn eigentlich ein eigenen OS nennen? Google hat doch eigentlich nur Linux verändert. Das war es, oder etwa nicht?
Die haben ihre eigene grafische Öberfläche dazugetan. Linux beschreibt ja nur den Kernel. Außerdem haben die ihre Widgets draufgetan, vllt nen paar Änderungen im Kernel gemacht und so weiter.
Also nur eine Art Linux, der Kernel ist Linux, die GUI ist KDE/Gnome(weiß noch nicht, welche sie nehmen)
aletes hat geschrieben
die GUI ist KDE/Gnome(weiß noch nicht, welche sie nehmen)
Öhm, eigenen Artikel nicht gelesen?
Das ganze ist webbasiert. Es wird ein eigener Window Manager genutzt (also nix mit X), und möglichst viel soll über den Browser laufen.